외주 견적서가 제각각일 때, ChatGPT 비교표 프롬프트

외주 개발, 상세페이지 제작, 광고 운영, SaaS 도입 견적을 두세 개 받으면 처음에는 가장 싼 금액이 눈에 들어옵니다. 그런데 실제로 비교해야 할 것은 금액 하나가 아닙니다. 포함 작업, 제외 조건, 수정 횟수, 납기, 유지보수, 세금, 결제 조건이 서로 다른 줄에 흩어져 있습니다. 이 상태에서 ChatGPT에 "요약해 줘"라고만 입력하면 보기 좋은 문단은 나오지만, 결정에 필요한 빈칸은 그대로 남습니다. 필요한 것은 견적서를 같은 항목으로 맞추는 비교표입니다.

Tap to zoom

OpenAI Help Center의 File Uploads FAQ는 ChatGPT에서 문서 파일을 업로드해 요약이나 정보 추출 작업에 쓸 수 있다고 안내합니다. Data analysis with ChatGPT는 스프레드시트, PDF, 텍스트 파일 같은 자료를 다룰 수 있지만, 사용 가능한 파일과 연결 소스는 모델, 플랜, 작업공간 설정에 따라 달라질 수 있다고 설명합니다. 그래서 이 글의 프롬프트는 파일 업로드가 되는 계정과, 텍스트로 견적 항목만 붙여 넣는 상황을 모두 염두에 둡니다.

자료를 올리기 전에 원문 보호가 걱정된다면 고객 명단을 ChatGPT에 넣기 전 30초 마스킹하는 방법처럼 민감한 값을 먼저 줄입니다. 비교표가 완성된 뒤 근거가 약한 답을 다시 확인해야 한다면 ChatGPT 답변 출처가 흐릴 때 3분 근거 확인 프롬프트의 방식으로 원문 근거와 추정값을 나눠 보면 됩니다.

요약을 부탁하기 전에 비교 항목을 먼저 고정합니다

견적 비교가 실패하는 흔한 이유는 ChatGPT가 똑똑하지 않아서가 아니라, 처음 질문이 너무 넓기 때문입니다. "어느 견적이 좋아?"라고 물으면 모델은 가격, 문장 톤, 포함 항목을 섞어 답할 수 있습니다. 먼저 비교표의 열을 고정해야 합니다.

비교표의 목적은 가장 싼 업체를 고르는 것이 아니라, 서로 다른 조건을 같은 줄에 올리는 것입니다. 같은 줄에 올려야 빠진 비용과 빠진 책임이 보입니다.

바로 붙여 넣는 견적 비교표 프롬프트

아래 프롬프트는 외주 견적서, 제안서, SaaS 요금표, 광고 운영안에 모두 쓸 수 있습니다. 파일 업로드가 가능하면 견적서 파일을 붙이고, 어렵다면 주요 항목을 텍스트로 복사해 넣습니다.

아래 견적서 또는 요금표를 바로 선택하지 말고, 먼저 같은 항목의 비교표로 맞춰 주세요.

작업 목적:
{예: 상세페이지 제작 업체를 고르기 전에 비용, 범위, 산출물, 일정, 유지보수 조건을 비교합니다}

내가 특히 걱정하는 부분:
{예: 추가 비용, 수정 횟수, 원본 파일 제공, 납기 지연, 유지보수 범위}

비교할 자료:
{여기에 견적서 A, 견적서 B, 견적서 C의 텍스트를 붙이거나 파일 내용을 참고합니다}

출력 형식:
| 항목 | 견적 A | 견적 B | 견적 C | 차이가 나는 이유 | 확인 질문 |

규칙:
1. 원문에 없는 내용은 추정하지 말고 "확인 필요"라고 적습니다.
2. 금액은 초기 비용, 월 비용, 선택 비용, 세금 여부로 나눕니다.
3. 작업 범위와 제외 조건을 반드시 분리합니다.
4. 최종 추천보다 먼저 빠진 정보와 추가 질문을 적습니다.
5. 마지막에는 업체에 보내야 할 질문을 우선순위 순서로 7개 이하로 정리합니다.

OpenAI의 ChatGPT prompt engineering best practices는 명확하고 구체적인 지시와 충분한 맥락을 주는 방식이 더 나은 답변에 도움이 된다고 설명합니다. 견적 비교에서도 같습니다. "좋은 업체 골라 줘"보다 항목, 걱정, 출력 형식, 금지 규칙을 나누면 결과가 업무 표에 가까워집니다.

빈칸이 많을수록 다시 물어야 할 업체가 보입니다

첫 결과에서 가장 중요하게 볼 칸은 "확인 필요"입니다. ChatGPT가 만든 표에 확인 필요가 많다는 것은 자료가 부족하다는 뜻입니다. 이때 바로 업체를 고르지 말고, 질문 목록을 따로 빼야 합니다.

Tap to zoom

방금 만든 비교표에서 "확인 필요"가 붙은 항목만 모아 주세요.

출력:
| 우선순위 | 업체명 | 빠진 정보 | 선택에 미치는 영향 | 업체에 보낼 질문 |

규칙:
- 선택에 영향이 큰 항목부터 정렬합니다.
- 가격보다 작업 범위, 제외 조건, 유지보수, 일정 책임을 먼저 봅니다.
- 같은 질문은 합쳐서 업체별로 보낼 수 있게 문장으로 바꿉니다.
- 법률, 회계, 계약 책임을 단정하지 말고 담당자가 확인할 질문으로만 씁니다.

이 단계에서 좋은 답은 "A 업체 추천"이 아닙니다. 좋은 답은 "A 업체에는 원본 파일 제공 여부를 물어야 하고, B 업체에는 수정 횟수와 추가 비용을 물어야 한다"처럼 다음 질문을 분명하게 만드는 답입니다.

민감한 정보는 비교에 필요한 만큼만 남깁니다

견적서에는 담당자 이름, 이메일, 전화번호, 내부 예산, 고객사명, 비공개 단가가 들어갈 수 있습니다. OpenAI의 Data Controls FAQ는 ChatGPT 대화와 상호작용이 모델 개선에 쓰이는지 사용자가 설정할 수 있는 데이터 제어 기능을 안내합니다. 다만 회사 업무에서는 서비스 설정만 보고 끝내지 말고, 조직의 보안 정책과 계약 조건을 먼저 따라야 합니다.

견적 비교에 보통 필요한 정보는 업체명 대신 업체 A/B/C, 비용 항목, 포함 범위, 제외 조건, 일정, 산출물입니다. 담당자 연락처, 계좌번호, 고객 실명, 내부 승인 메모는 비교표에 꼭 필요하지 않은 경우가 많습니다. 비교에 필요 없는 정보는 넣지 않는 방식이 가장 단순한 안전장치입니다.

마지막에는 선택이 아니라 질문 발송문으로 끝냅니다

비교표를 만들고 나면 ChatGPT에게 한 번 더 부탁할 수 있습니다. 이번에는 업체를 고르라고 하지 말고, 업체별 질문 발송문을 만들게 합니다.

위 비교표를 바탕으로 업체별 확인 질문 메일 초안을 만들어 주세요.

조건:
- 업체마다 5문장 이하로 씁니다.
- 가격 협박처럼 보이는 표현은 피합니다.
- 빠진 정보, 포함 범위, 제외 조건, 납기, 유지보수 질문만 담습니다.
- "계약 전 최종 확인"이라는 표현은 쓰되, 법적 판단처럼 단정하지 않습니다.
- 내가 바로 보낼 수 있게 제목과 본문으로 나눕니다.

이 프롬프트의 목표는 선택을 대신 맡기는 것이 아닙니다. 오늘 해야 할 일은 견적서 한 묶음을 올리고, 같은 항목의 표를 만든 뒤, "확인 필요"가 붙은 줄만 업체 질문으로 바꾸는 것입니다. 견적이 제각각일수록 바로 고르지 말고 비교표와 질문 목록을 먼저 저장하세요. 그다음 가격, 범위, 일정, 책임 조건이 같은 줄에 올라왔을 때 최종 선택을 검토하는 편이 안전합니다.

참고 출처

• OpenAI Help Center, File Uploads FAQ
• OpenAI Help Center, Data analysis with ChatGPT
• OpenAI Help Center, Data Controls FAQ
• OpenAI Help Center, ChatGPT prompt engineering best practices